全國美容雜誌社

「音波拉皮」和「電波拉皮」要選哪一種?
瀏覽數:3839+ | 2018-01-03
撰文者 | 群英整形外科診所侯憲棋醫師
內容及圖片來源 | unsplash、全國美容雜誌社


高能量聚焦式超音波v.s非侵入式電波拉皮
高能量聚焦式超音波(High-intensity focused ultrasound,簡稱:HIFU)近幾年從美國、韓國引入,造成無創美容醫學的風潮普及,受到眾多對「抗衰老」美容有興趣的民眾探詢,而對比已發展超過十年以上,拉提療效亦被肯定的非侵入式電波拉皮,例如,知名的Thermage的各代電波拉皮儀,乃至於最新的 CPT治療儀和 CPT「黃金探頭」,很多人會問,到底音波拉皮、電波拉皮選哪個好呢?


圖片來源:unsplash

電波拉皮
電波相關的拉皮(射頻緊膚)技術已超過十年,擁有眾多的儀器種類與治療經驗,治療原理與技術不斷進化,前後期的差異及功效會有很大的差別,僅僅以Thermge品牌的TC、 NXT和CPT治療儀而言,就有三種進化機種,探頭更是推陳出新,可使用於各種非侵入性的抗衰治療。
 
音波拉皮
HIFU聚焦音波原理發展的儀器因推出時間較短,相對儀器不多而簡單,市面上只有數種機型,且應用原理皆相同,就理論面而言差異性較不大。

如何選擇適合自己的療程呢?
對於一個只是想改善肌膚老態痕跡的人,面對如此複雜的治療技術和儀器,該選擇什麼樣的療程呢?



群英整形外科診所侯憲棋醫師表示,既然是一種治療尊重美容整型醫學的專業與技術是最基本的原則。人體是一個極度複雜的有機體,而醫學更是一個尚年輕在探索未知階段的深奧科學,當科學又牽涉到個人化的美學,就更加複雜,找尋能夠信任的專業醫師與診所最為重要。
 
一堆參考網站講得天花亂墜,就算都看過知道哪種真的比較好嗎?
群英整形外科診所侯憲棋醫師指出電波、音波拉提屬於治療中侵入性較低的無創性美容醫學(無傷口,但不代表就不會有傷害或副作用),雖說無侵入性,不代表功效不好,只要對於條件適合且無過度期望的人,治療通常結果良好,滿意度也很高。只有客戶條件及治療期望適不適合進行此類拉提治療的問題,並沒有哪種比較好的疑慮。

在不考慮預算前提下,找尋經驗豐富的醫師,同時合併音波和電波也是一種很不錯的治療方法。而對於期望改善更多的民眾,則可考慮侵入性較高的「線性拉提」,或「新型微針深層電波拉提(魔方電波)」,來達到更好的功效。
 
至於拉皮(拉提)手術,通常是適合預算較低而期望較高的民眾,相比之下是CP值比較高的全面性治療方式,但也必須考慮手術風險。醫師也建議民眾要充分了解手術的效益和接受手術的風險,以獲取最好的結果。

責任編輯 周苡軒
其他熱門文章
  • 下巴後縮時的手術設計...
    正顎手術時牙齒、骨骼以及軟組織都會同時改變,所...
  • 電波拉皮解決老化與鬆...
    每個人的肌膚狀況不一,會因為遺傳、生活習慣、保...
  • 矽膠墊下巴該知道的事
    擁有一個好看的下巴,對於臉部的輪廓及線條會加分...
  • 如何治療老態眼袋,擁...
    誰都想要有雙電眼外加迷人臥蠶,從面相上來看,有...
留言者 留言內容 留言時間
尚無留言